Не искала, но нашла...
Не искала, но нашла документик с какими-то цитатами. Кого именно я цитировала я не помню, а подписать где-то с три года назад не догадалась. Однако, мне нравится то, что я нашла
Физический закон, как верная собачка, всегда бежит рядом с законом нравственным и обуславливается им, хотя со стороны и кажется, что хозяина у собачки нет. Как сформулирует физический закон? Чашка, набравшая высокую скорость, разбилась вследствие соприкосновения с более твердым по плотности предметом (стеной). И все. А почему летела, зачем — все это за скобками и физическим законом не описывается. А нравственный закон: кот Васька обнаглел, вот в него и швырнули чашкой. Всякому ясно, что первичен тут не физический закон, а именно обнаглевший Васька.
Странная штука дроби. Есть для меня в них что-то загадочное. Трудно поверить, что три первых — это много, а какая-нибудь сказочно красивая дробь вроде миллиона миллиардных — почти пустышка. Тревожит это меня. Как бы не оказаться этой самой миллион миллиардной.
Знаешь, чем фактическая правда отличается от истины? Правда: все знают, что некий супермен должен в три часа пойти на опасное задание, а в четыре вернуться. Но вот уже и пять, и шесть часов, а он не вернулся и к телефону не подходит. Все представляют себе героическую смерть. На самом же деле у него заклинило дверь в ванной, и он там сидит, как зайчик, потому что не хочет ее вышибать и портить новый ремонт. А телефон в комнате, разумеется, валяется. А вот это уже истина.